选秀的归选秀，爱情的归爱情明日

选秀的归选秀，爱情的归爱情

成功主义已然上升为我们的主流价值观。电视相亲这种作秀的方式，并非是爱情出了问题，只是它捅破了社会伪装的窗户纸。

插图／农健

文_ 肖峰

一档节目能招致国家广电总局下发禁令，招致道德人士呼吁净化荧屏，招致赵忠祥老师批没道德，那么这款节目也算相当成功了。

相亲选秀节目成功地设置了社会议题。能够设置议题的节目，在传播学上就是成功的。这个议题便是：中国人今天的婚姻到底值多少钱？

在没有理想主义的年代里，什么都可折算成市场价值。电视相亲沦为“富二代＋拜金女”，最能说明中国的现实。这个现实就是：中国人爱钱却怕人说。电视相亲节目戳破了阿Q头上的疮。

传播社会学上，电视节目尤其是真人秀节目的一个重要社会功能，就是受众的自我定位作用，即通过观看电视节目找准或调节自己在社会中的位置。相亲节目无疑让观众心理“鸭梨大”，甚至让他们觉得自己“很惨”。相亲节目暴露出贫富差距或嫌贫爱富的“难以面对的现实”，遭“封杀”是必然结果。

公平地说，相亲选秀节目并无“造假”，每位嘉宾都“忠实地”扮演着他们的社会角色。谁也不会相信凭10分钟就能定终身。但这不妨碍嘉宾们的反应与应对是真实的、直言不晦的。正是这种直言不晦让大家不舒服。

电视相亲从羞羞答答到直言表白，用了20年时间。这20年间，成功主义已然上升为社会的主流价值观。于是，银屏上的红男绿女大谈拜金，“我宁愿坐在宝马车里哭，也不愿在自行车后笑”、“我的手只给我男朋友握，其他人握一次20万”……这些不过是成功主义的戏剧化表达罢了。

在现实中，我们早就承认金钱是一个人的成功标志了。路透社在2010年2月22日发布的一项对世界23个国家的民调显示，中国69%的受访者认为金钱最能象征一个人的成功。在2万多名受访者中，有65%的人表示，如今金钱比以往更重要，特别是中国人、日本人和韩国人，他们更相信“金钱万能”的说法。相信金钱是成功标志的人中，年龄越轻，对金钱看得越重。这岂不是与现实很吻合？

在职场上搞定老板，在商场上搞定客户，在情场搞定对方，小三搞定老男人……这些不都常常是畅销书内容或报刊都市版头条吗？最近，中国人甚至普遍相信喝绿豆汤能包治百病甚至癌症，于是，就有说法称，这引发了绿豆价格飞涨……连批评相亲节目急功近利的央视不也是高调宣扬广告标王？

如果《非诚勿扰》“拜金女”出言过分，那么总比不上一次出台费数千上万的“天上人间”女陪侍们吧？这高昂出台费又是谁给的呢？男嘉宾再炫富总比不过报纸上富二代招亲广告吧？至少电视候选男嘉宾没提出“处女”要求吧？

总有人跳出来捅破社会伪装的窗户纸。只是，这回是以作秀的方式，高调曝光现实的虚假。

据报道，美国的相亲节目不会考察对方收入，相亲男女的职业各式各样，从飞行员、消防员、销售人员，交流最多的是各自的爱好、性格、信仰及个人经历等等。有时，他们会考察配对成功男女的性生活，也就是说美国相亲节目是要上床的。

中国式婚姻从文学作品中的卿卿我我，到相亲市场上的论斤吆喝，不过走了几十年功夫。我们虽没有露骨到美国人那样考察房事，但谈婚论嫁时，另一种“房事”是必被论及的，所谓住房的“丈母娘需求”取代了“三大件”，婚姻市场上的拜金主义早已是社会潮流。那么，为何又不能容忍电视节目上的逗逗嘴皮子呢？

不过，我们确乎应该让自己更“崇高”一点儿。《非诚勿扰》上的两个小老外Samual鲁志焰和Alex王豆腐着实给我们上了一课。通常，男嘉宾个个是“精品男”、“炫富男”，当自称“处男”的美国男孩Samuel鲁志焰和喜欢“捡垃圾”的英国小伙Alex王豆腐出现时，我们的女同胞惊叹之余，还是投了否决票。“处男”鲁志焰希望找到一个传统的中国女孩，最后只是为我们留下了一个巨大的问号：今天还有传统中国女孩吗？而英国“富二代”王豆腐的“捡垃圾，爱地球”行为，则足以让我们汗颜。

这个世界已经够乱。如果相亲选秀节目不能增添和谐气氛，那么不如去做公益节目，号召人们去捡垃圾、爱地球吧。

让选秀的归选秀，有人作秀，有人不舒服，不能让一些人的舒服换来其他人的不舒服，更不能让少数人的舒服换来多数人的不舒服。让爱情的归爱情，虽然那可能只是一个传说。

公司年会活动流程

活动策划方案

晚宴活动策划